Доналд Тръмп поиска от Върховния съд на САЩ да спре решението за президентския имунитет

Доналд Тръмп изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да спре решението, което му не разрешава да употребява президентския имунитет като щит против наказателни обвинявания, обвиняващи го в интервенция в президентските избори през 2020 година

Заявлението в понеделник от юристите на Тръмп идва, до момента в който той се бори да убеди американските съдилища, че е законно предпазен от федерално обвиняване, повдигнато от Министерството на правораздаването, обвиняващо го в интервенция в 2020 година избори.

Твърдението на Тръмп, че президентите имат безспорен имунитет против наказателно гонене за техните публични дейности, съставлява нов, комплициран и значим въпрос, който изисква деликатно разглеждане при обжалване, споделиха неговите юристи в късата информация.

Процесът по делото за интервенция във федералните избори, който трябваше да стартира на 4 март, беше отсрочен за неразкрита дата. Без намесата на Върховния съд производството по това дело може да бъде обновено до дни, предизвестиха юристите на Тръмп.

Адвокатите на Тръмп споделиха, че ще изискат от Върховния съд да прегледа делото, както и ще изискат в допълнение преразглеждане от цялостния апелативен съд.

DoJ отхвърли коментар.

Искането идва, до момента в който Върховният съд преглежда обособена тъжба, включваща Тръмп, републиканския любимец на президентските избори през 2024 година Той желае да анулира решение на Върховния съд на Колорадо, което го дисквалифицира от първичните президентски избори на щата на съображение, че е взел участие в протест. Доказателствата по делото са свързани с 6 януари 2021 година, когато поддръжници на Тръмп нахлуха в Капитолия на Съединени американски щати в опит да спрат узаконяването на успеха на Джо Байдън.

Ако Върховният съд в последна сметка се произнесе по желае на Тръмп за президентски имунитет, това ще се потопи в един от най-напрегнатите правни диспути в Съединени американски щати. Въпреки че се поддържа под разнообразни форми от доста учени, президентският имунитет е неразбираема наредба, която не е категорично дефинирана нито в конституцията, нито в устава. Няколко бележки на Министерството на правораздаването и решения на Върховния съд поддържат доктрината жива, само че висшият съд към момента не се е произнесъл по случаи, включващи наказателни обвинявания против президент.

Имунитетът е сериозна защитна тактика за някогашния президент, който е изправен пред 91 наказателни обвинявания в четири обособени наказателни каузи. Той се призна за почтен.

Джак Смит, специфичният прокурор, който следи федералните каузи против Тръмп, предходната година се опита да форсира преразглеждането на желае за имунитет, заобикаляйки апелативния съд. Върховният съд отхвърли петицията му, оставяйки първо на Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия да си каже думата.

С единомислещо решение състав от трима съдии на апелативния съд предходната седмица сподели, че Тръмп е няма право на имунитет, тъй като към този момент не е президент.

„ За задачите на това наказателно дело някогашният президент Тръмп стана жител Тръмп с всички отбрани на всеки различен обвинен “, пишат съдиите в своята заповед. „ Но всеки изпълнителен имунитет, който може да го е защитавал, до момента в който е бил президент, към този момент не го пази против това наказателно гонене. “

Адвокатите на Тръмп желаеха от апелативния съд да обмисли необятно пояснение на имунитета, потвърждавайки, че някогашен президент могат да бъдат преследвани единствено в случай че преди този момент са били импийчмънтирани и наказани от Конгреса за сходни закононарушения – даже при някои от най-екстремните условия.

DoJ сподели на съда, че като някогашен президент, Тръмп не е имал право на правна отбрана и че неговият случай „ не е място за признание на някаква нова форма на углавен имунитет “.