Доналд Тръмп поиска от Върховния съд на САЩ да спре решението за президентския имунитет
Доналд Тръмп поиска от Върховния съд на САЩ да спре решението, което му забранява да използва президентския имунитет като щит срещу наказателни обвинения, обвиняващи го в намеса в президентските избори през 2020 г.
Заявлението в понеделник от адвокатите на Тръмп идва, докато той се бори да убеди американските съдилища, че е законно защитен от федерално обвинение, повдигнато от Министерството на правосъдието, обвиняващо го в намеса в 2020 г. избори.
Твърдението на Тръмп, че президентите имат абсолютен имунитет срещу наказателно преследване за техните официални действия, представлява нов, сложен и важен въпрос, който изисква внимателно разглеждане при обжалване, казаха неговите адвокати в кратката информация.
Процесът по делото за намеса във федералните избори, който трябваше да започне на 4 март, беше отложен за неразкрита дата. Без намесата на Върховния съд производството по това дело може да бъде възобновено до дни, предупредиха адвокатите на Тръмп.
Адвокатите на Тръмп казаха, че ще поискат от Върховния съд да разгледа делото, както и ще поискат допълнително преразглеждане от пълния апелативен съд.
DoJ отказа коментар.
Искането идва, докато Върховният съд разглежда отделна жалба, включваща Тръмп, републиканския фаворит на президентските избори през 2024 г. Той иска да отмени решение на Върховния съд на Колорадо, което го дисквалифицира от първичните президентски избори на щата на основание, че е участвал в бунт. Доказателствата по делото са свързани с 6 януари 2021 г., когато поддръжници на Тръмп нахлуха в Капитолия на САЩ в опит да спрат сертифицирането на победата на Джо Байдън.
Ако Върховният съд в крайна сметка се произнесе по иска на Тръмп за президентски имунитет, това ще се потопи в един от най-напрегнатите правни дебати в САЩ. Въпреки че се подкрепя под различни форми от много учени, президентският имунитет е неясна разпоредба, която не е изрично дефинирана нито в конституцията, нито в устава. Няколко бележки на Министерството на правосъдието и решения на Върховния съд поддържат доктрината жива, но висшият съд все още не се е произнесъл по случаи, включващи наказателни обвинения срещу президент.
Имунитетът е критична защитна стратегия за бившия президент, който е изправен пред 91 наказателни обвинения в четири отделни наказателни дела. Той се призна за невинен.
Джак Смит, специалният прокурор, който наблюдава федералните дела срещу Тръмп, миналата година се опита да ускори преразглеждането на иска за имунитет, заобикаляйки апелативния съд. Върховният съд отхвърли петицията му, оставяйки първо на Апелативния съд на САЩ за окръг Колумбия да си каже думата.
С единодушно решение състав от трима съдии на апелативния съд миналата седмица каза, че Тръмп е няма право на имунитет, защото вече не е президент.
Закон Президентите на САЩ над закона ли са?„За целите на това наказателно дело бившият президент Тръмп стана гражданин Тръмп с всички защити на всеки друг обвиняем“, пишат съдиите в своята заповед. „Но всеки изпълнителен имунитет, който може да го е защитавал, докато е бил президент, вече не го защитава срещу това наказателно преследване.“
Адвокатите на Тръмп поискаха от апелативния съд да обмисли широко тълкуване на имунитета, твърдейки, че бивш президент могат да бъдат преследвани само ако преди това са били импийчмънтирани и осъдени от Конгреса за подобни престъпления – дори при някои от най-екстремните обстоятелства.
DoJ каза на съда, че като бивш президент, Тръмп не е имал право на правна защита и че неговият случай „не е място за признаване на някаква нова форма на наказателен имунитет“.
